Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 207
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO
DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS
INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
NEW INFORMATION ON THE CONSTRUCTION OF THE FORUM
OF LIBISOSA: A FIRST ANNOUNCEMENT ON THE LATEST
ARCHAEOLOGICAL CAMPAIGNS
Héctor Uroz Rodríguez
Universidad de Murcia
Murcia, España
hector.uroz@um.es
José Uroz Sáez
Universidad de Alicante
Alicante, España
jose.uroz@hotmail.com
Cómo citar este artículo: Uroz Rodríguez, H.; Uroz Sáez, J. (2021). Novedades
sobre la construcción del foro de Libisosa: noticia preliminar de las últimas in-
tervenciones arqueológicas. Al-Basit (66), 207-246. http://doi.org/10.37927/al-
basit.66_5
Recibido/Received: 22-04-2021
Aceptado/Accepted: 12-08-2021
ABSTRACT: The following pa-
per offers a small preview of the
results of the archaeological stu-
dies carried out in the 2019 and
2020 campaigns in the Northern
sector of the Roman forum of Li-
bisosa (Lezuza, Albacete, Spain),
a coordinated effort aiming at
are referring to the excavation of
unit 196, the space to be found
beneath the Northern portico in
its connection with the Southern
reveals the existence of a contem-
RESUMEN: El presente trabajo
los resultados de las intervencio-
nes arqueológicas llevadas a cabo
en el sector norte del foro roma-
no de Libisosa (Lezuza), como es-
fuerzo coordinado con su puesta
en valor. Se trata, concretamente,
de la excavación practicada en
el ambiente 196, el espacio exis-
tente bajo el pórtico norte en su
conexión con el perímetro sur del
-
cia de un gran relleno sincrónico,
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 208
1. INTRODUCCIÓN
Libisosa se viene desarrollando de forma ininte-
rrumpida desde el año 1996, fecha en la que se iniciaron las exca-
vaciones arqueológicas1 en el llamado «Cerro del Castillo» de Le-
1 A lo largo de estos años, las actuaciones han tenido lugar, fundamentalmente, en
de Albacete/Instituto de Estudios Albacetenses, el INEM-SEPECAM, la Fundación
-
«Modelos romanos de
integración territorial en el sur de Hispania Citerior»
la Universidad de Alicante «», bajo la dirección del profesor
José Uroz Sáez. Recientemente se ha sumado a la codirección, junto a los arriba
was recovered, offering an ante
quem dating to the Augustan pe-
was founded. It was also possible
to record how the structure with
the different orientation which
also marks the unit’s South side,
formed part of the forum’s origi-
nal design (phase II), its function:
to support the North section of
the plaza, as well as to relieve the
-
sure of the slope.
KEYWORDS: Archaeological ex-
cavations, Lezuza, forum, Roman
ius
italicum, horreum.
en el que se ha recuperado una
considerable cantidad de regis-
tro material cerámico, que ofrece
una datación ante quem de época
augustea, la fecha fundacional de
la colonia. A su vez, se ha podido
documentar que la estructura de
diferente orientación que origi-
nariamente se pensaba que era
delimita el citado ambiente por
el sur, formaba parte del diseño
originario del foro (fase II), con
el objetivo de servir de sostén de
la parte septentrional de la plaza,
de grano.
PALABRAS CLAVE: Excavaciones
arqueológicas, Lezuza, forum, co-
lonia romana, fundación, Augus-
to, ius italicum, horreum.
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 209
sustento que se ha mantenido a través del tiempo (los últimos años
-
nómico que ha conllevado en esta localidad albaceteña de en torno
(Fig. 1a).
Figura 1. a
Luis Fuentes (Oppida S.L.); b. situación de Libisosa respecto a la via Heraclea
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 210
oppidum
romana de Libisosa se debe a una ubicación geoestratégica privilegia-
da, nudo de comunicaciones de los caminos ganaderos antiguos, que
la costa murciana (Fig. 1b). El eje viario más importante durante las
via He-
raclea
recogida en los Vasos de Vicarello (CIL XI, 3281-3284; Roldán Her-
vás, 1975, pp. 149-160), que describen la ruta a seguir desde Gades a
Los posteriores itinerarios (Roldán Hervás, 1975; Sanz, 1989; 2002-
2003), de época imperial (Itinerario de Antonino, 446, 11; Anónimo de
Rávena, IV, 44; 313, 14), seguirán dejando constancia del valor estra-
tégico de la ciudad, conectada igualmente por otra calzada romana
con Carthago Nova
que controlaba era amplísimo, rico en recursos hídricos, en abundan-
tes pastos que propiciaron la existencia de una nutrida cabaña gana-
dera (favorecida por la existencia de sal en la cercana Pinilla), con ex-
regadío, del que quedan herramientas agrícolas en el oppidum ibérico
a modo de testigo, se practicó preferentemente a lo largo del lecho del
oppi-
dum ibérico, perteneciente a la Oretania según la de Pto-
-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 211
de monumentos funerarios, aunque las estructuras habitacionales
(con sus materiales dentro) se concentran en el Sector 19, el más
Rodríguez, e. p., pp. 21-34).
poblado. No sabemos en qué medida por los agentes cartagineses,
-
Libisosa (Uroz Sáez
útil para asegurar el tránsito de las legiones romanas, correos, mer-
Carthago Novahinterland
formaba parte. La prueba de ese notable desarrollo iberorromano
avanzado grado de auto-romanización (proceso bien explicado por
Coarelli, 1996; 2008) de la población indígena (o, al menos, de su
élite dirigente), fruto de un prematuro contacto con el agente itálico.
Sin embargo, esa situación quedó traumáticamente interrum-
oppidum-
-
más, se asentaría directamente la Puerta Norte de la muralla roma-
na que el ejército romano levantaría apresuradamente abarcando la
buen estado de conservación, tanto el ibérico como el de proceden-
cia itálica, ofreciéndonos así una imagen congelada en el tiempo de
esta comunidad de origen oretano, pero habituada a la presencia
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 212
romana desde hacía más de un siglo (Uroz Rodríguez, e. p; 2020a;
Uroz Sáez et al., 2003).
-
darle a recuperarse pronto, pues, hasta que Augusto desarrolló la
costera del Sureste que lleva su nombre, la via Heraclea era el único
canal de comunicación terrestre que conectaba los antiguos territo-
rios de las provincias CiteriorUlterior (Cicerón, Ad Fam. 10, 31,1; Es-
la primavera, épocas en las que no se podía navegar por el Mediterrá-
neo. Como sabemos por el pasaje de Estrabón (III, 4,9), fue también
la vía que utilizó Julio César, en una veloz marcha de 27 días, refren-
dada también por Apiano (b.c. II, 103) aunque Suetonio (Julio César,
56, 5) la reduce a 23, para llegar durante el invierno desde Roma a
Obulco (Porcuna, Jaén), donde tenía concentrado su ejército al man-
condujeron a la gran batalla de Munda (en marzo del 45 a.C.), en el
la rebelión de la Ulterior
Roma, César acomete una serie de reformas, conocidas parcialmen-
te por el bellum hispaniense
-
-
vo, unas como colonias, otras como municipios de derecho romano
(Roldán, 2001, pp. 303-310): convierte en colonias Hasta Regia, Iu-
lia Romula Hispal, Itucci Virtus Iulia, Genetiva Iulia Urbanorum Urso,
Iulia Gemella Acci; reconvierte a Cartagena en colonia Iulia-
de a municipio romano a Castulo, ciudad oretana como la estratégi-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 213
ca Libisosa. En ese contexto no parece improbable que elevara al op-
pidum de Lezuza al rango administrativo de forum (Uroz Sáez, 2012,
pp. 102-105), como en el caso de Iliturgi Forum Iulium (Plinio, III,
del estado romano, ejercer de centro comercial en esta zona estraté-
los miembros de la administración pública (Poveda, 2002). A esa fase
podríamos asignar la inscripción funeraria de L. Cornelius (Abascal,
-
mer testimonio de un ciudadano romano en Libisosa. Si el nomen Va-
risidia del personaje femenino objeto de la dedicatoria parece deno-
p. 310, n. 8), la adscripción del dedicante a la tribu Sergia (en vez de
la Galeria, propia de la colonia2) podría asociar su llegada a época
cesariana, atraída por las ventajas del nuevo status jurídico. A esta
misma fase parecen pertenecer unas estructuras residuales, bajo el
pavimento de la plaza del foro, alguna de los cuales se sobrepone a
un depósito votivo efectuado en el momento de la destrucción de las
guerras sertorianas (Uroz Rodríguez, 2012, pp. 27-234, 419-446).
A esa etapa también atribuíamos inicialmente (Uroz Sáez, 2012, p.
Fig. 2), con
«aterraza», aunque no de forma de-
la campaña de excavaciones de 2020, como veremos enseguida, ha
sacado a la luz otra realidad bien diferente.
2
con un ilustre libisosano convertido en de la Citerior en época
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 214
Figura 2. Planta del foro de la colonia romana, con indicación de sus elementos más
destacados e interpretación de las fases constructivas
(con anterioridad a la campaña de 2020)
La promoción de este antiguo oppidum
la etapa de forum, con su conversión en la colonia Libisosa Foroau-
gustanaius italicum (Plinio, III, 25). Se
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 215
en Hispania la ostentan solamente Acci (de cognomen Iulia, que fue
cabo Augusto, con los veteranos de la legio Vernaculalegio II)
Libisosa
372; Luzzato, 1974, p. 20): las ciudades que lo poseen quedan exen-
tas del control del gobernador provincial, sus ciudadanos son jurídi-
camente capaces de ser plenamente propietarios de la tierra que la
limitatio-
van a las comunidades provinciales (el tributum solitributum
capitis). La única noticia sobre la fundación de la colonia romana de
Libisosa se la debemos a la descripción que Plinio el Viejo realiza de
Hispania
1999, pp. 248-251), del censo de Marco Agripa (muerto en el 12
ocasión (III, 17). Es decir, con anterioridad al año 12 a.C. Libisosa
Augusto concedió el ius italicum
tema, antes o después de nuestras excavaciones, consideran augustea
178; Sanz, 1989; Carrasco, 2009-2010, pp. 160-163; Andreu, 2008,
pp. 232-233; Ortiz Córdoba, 2019). Pero, además, las excavaciones
que se han podido retomar en el foro en los últimos años han pro-
-
diendo cuentas tanto en este como en próximos trabajos.
El foro romano colonial (Fig. 2) se encuentra perfectamente
orientado de este a oeste, articulado en torno a una gran plaza de 44
m de longitud por 29 m de anchura, para lo cual se tuvo que proce-
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 216
relleno en su parte norte (Uroz Sáez et al., 2004, pp. 187-190; Uroz
halla en su fachada oriental, el sector 1C, que da acceso a sendos pór-
ticos, a derecha e izquierda respectivamente. El lado meridional de la
plaza (sector 1A) está ocupado por el pórtico cubierto desde el que se
accede a la curia (a través de una puerta de 2,30 m de anchura, de la
estancias, la primera pavimentada con opus spicatum
al oeste, en opus signinum
está situada la basílica, con dos accesos desde la plaza en las áreas
-
lica, se halla el agujero del mundus. No han sido halladas huellas de
ningún templo durante la excavación del foro de la colonia, pero sí
un sacellum en el pórtico sur, delante de la curia, destinado segura-
mente al culto imperial.
pórtico idéntico al meridional, detrás del cual se desarrolla un gran
como se ha mencionado, para que la plaza forense de la colonia ro-
mana fuese tan amplia casi en la cúspide de esta colina, los ingenie-
ros romanos tuvieron que acometer la tarea de rellenar con un po-
tente estrato la zona norte del foro, donde tiene una gran pendiente,
desde el pórtico hasta el granero. La presión que ejercía este relleno
sobre el muro perimetral sur del horreum, en coincidencia segura-
mente con un movimiento sísmico, produjo la destrucción del edi-
su extremo oeste, cancelando el resto con un muro (UE 127) al sur
puesta en valor, en el que se han centrado las últimas actuaciones en
Fig. 3).
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 217
Figura 3. a. Planta del foro en su fase fundacional con detalle de división en tramos del
ambiente 196;
b. campañas de excavación efectuadas en el ambiente 196 sobre foto de 2008; c.
vista aérea de la zona en 2018
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 218
2. EXCAVACIÓN DEL AMBIENTE 196 DEL SECTOR 1B
como horreum
concretamente se trata del espacio existente entre el muro UE 2603
por el oeste, mientras que por el este cierra el muro UE 341 (Fig. 2),
área que, por su longitud, dividimos en 4 tramos durante el proceso
de excavación (Fig. 3a-
tervenido en campañas precedentes. Tomando como punto cero el
efectuada en 2003 (Fig. 3b-c).
En la campaña de 2003 se practicó un sondeo N-S de 2,50 x 2,70
-
-
se hallaba la UE 1583 (Fig. 4), formada por una tierra anaranjada de
-
to de marga de color verdoso de una gran dureza con piedras de pe-
en el muro UE 260, apareció la UE 1584, compuesta por una tierra
-
3
ofrecer un texto de lectura más ágil.
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 219
estratos son de cronología republicana, básicamente cerámica ibérica
1594, compuesta por una tierra de color parduzco, de textura arcillo-
-
nas piedras de mediano tamaño, que aportó cerámica ibérica pintada,
de barniz negro, así como paredes de ánforas romanas de cronología
últimos estratos: al sur, la UE 1682 (bajo 1674), formado por tierra de
En la mitad norte apareció otro estrato (UE 1675) de tierra rojiza de
-
co (ánforas ibéricas, cerámica común e ibérica pintada). Se pudieron
Fig. 4), que documen-
taríamos en toda su extensión en la campaña de 2020.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 220
Figura 4. Sección de la intervención de la campaña de 2003 en el ambiente 196
e imagen del corte
una de las tareas emprendidas en la campaña del año 2008 (Fig. 3b-
c) fue continuar con el proceso de anastilosis iniciada en la campa-
ña anterior, consistente en recolocar, en posición vertical, un corto
tramo (4 m de L) del muro 260 en su extremo este, que había sido
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 221
horreum, del que constituía su muro perimetral sur. Para
ello fue necesario practicar un corte longitudinal en ambas caras del
Fig. 5). No
se encontró material de relevancia (exceptuando algún fragmento
-
cos más precisos.
Figura 5
La intervención en esta zona en la campaña de 2019 tuvo un
-
te 10 se produjeron, a mitad de septiembre, unas tormentas catas-
-
miento, con el derrumbe de parte del muro UE 260 en la zona de
trabajo (Fig. 6a-b), debido a su pronunciada inclinación. Para evitar
peligros de nuevos desprendimientos, se inicia la excavación del tra-
mo situado al sur de dicho paramento, una estrecha franja (4,75 m
el muro UE 149, justo al este del sondeo realizado en la campaña
-
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 222
cerámica común, algo de fauna), aparece la UE 1586 (Figs. 5, 7), un
estrato de marga de color verdoso de una gran dureza con piedras
de pequeño tamaño, a una cota de 985,78 m en la parte más alta (la
sur), junto al muro UE 149, mientras que en la parte norte, junto al
muro UE 260, hallamos, como en 2003, la UE 1594, a una cota de
-
compacta que la unidad 1586. Por no ser necesario en esa campa-
ña, a una cota de 985,60 m dejamos de extraer la UE 1586 (que no
-
chura de 2,40 m), hasta una cota de 984,19 m, donde apareció una
hilada de piedras de mediadas dimensiones, trabadas sin argamasa,
en paralelo al muro 260, la UE 1945 hallada en el control de 2003, o
exhumaron abundantes materiales: fragmentos de ánforas ibéricas
borde de kalatos
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 223
Figura 7. Ortofoto de la situación de la intervención en el ambiente 196
al término de la campaña de 2019, con la aparición de la UE 1945
(a partir de fotogrametría de J. L. Fuentes)
Figura 6. a. caída del paramento norte del muro UE 260, tras las fuertes lluvias;
b. estado de deterioro del interior del muro, fracturado por su inclinación
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 224
Para el verano de 2020, uno de los objetivos programados
fue continuar con los trabajos efectuados en las campañas prece-
dentes en el ambiente 10 (el granero de la colonia), así como los
iniciados al sur del muro UE 260 (ambiente 196), con el objetivo de
-
rregir la pronunciada inclinación hacia el norte del muro 260 en los
tramos pendientes.
-
mos es similar a la documentada en las campañas precedentes, como
algunas pequeñas intrusiones residuales de la UE 1583, compuesta
terra si-
gillata
grises, algo de ánfora), muchos restos óseos de fauna, fragmentos
UE 1586 (Fig. 8
material hallado (fragmento de ladrillo romano, cerámica ibérica
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 225
Figura 8
e inicio de la extracción de la UE 1594
a la extracción de la UE 1584 en todo el ambiente, pero solo en una
franja paralela al lado sur del muro UE 260, que se extiende en una
anchura de 1,20 por término medio (dependiendo del grado de des-
plazamiento de aquella estructura), un estrato que se conformó al
rellenarse, con material de la capa superior, el hueco formado cuan-
estrato está compuesto por tierra suelta, sin piedras procedentes
-
dante material cerámico, predominantemente ibérico: pequeños
También se ha recuperado parte de un ánfora romana republicana,
sigillata itálica Consp 19 var 3.1
(cronología: 1-30 d.C.)4.
4
sigillata.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 226
Fig. 8), compuesta por tierra
zanja practicada para construir el muro UE 260 (el perimetral sur
del horreum), que debe soportar tanto la techumbre de dicho edi-
-
do un gran cantidad de material (en proceso de estudio, como el de
los demás estratos): como es común, se ha recuperado abundante
-
ta L 2 en cocción reductora), varios fragmentos de barniz negro de
producción napolitana -«Campaniense A»-, cerámica común roma-
-
faunísticos, como también es habitual. Entre este registro material
pequeño fragmento de disco con decoración oval, un pequeño frag-
TS itálica Consp R5 var 2.1 (10 a.C.- 15 d.C.), una piedra de molino
de 0,30 x 0,26 m, una pesa de telar, restos de una pequeña hoz o po-
de bronce.
La cara sur del muro UE 260 presenta (como en la norte) un
altura (Fig. 10), dentro del cual (UE 3641) se hallaron varios cla-
vos de hierro para sujetar la madera que ocupaba este espacio re-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 227
es prácticamente la misma: tomando como punto 0 el ángulo exte-
oquedad es de 985,412, a 6,40 m es 985,420, a 8,50 m su cota es de
descubierto, en su nivel superior, en el sondeo efectuado en 2003:
se trata de la UE 1945. En la campaña de 2020 quedó evidenciado en
Figs. 9-11). La cota de la hilada superior
de la cimentación va perdiendo altura a medida que nos acercamos
a la parte Este del muro, donde la roca base está también a una cota
más baja: tomando como punto cero el ángulo exterior formado por
984,906, a 5,30 m es 984,928, a 6,70 m es 984,767, a 8,5 m (984,70),
a 17,40 (984,57), a 26,66 m (984,18), a 29 m (984,113), a 30,40 m
(984,15), a 32,30 (984,202).
Figura 9.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 228
Figura 10
Figura 11. Recorte de la roca base en el tramo oeste del ambiente 196
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 229
Por debajo del nivel marcado por el enrase de los cimien-
anteriormente, aunque la composición de las nuevas (creadas por
abundante cerámica residual. La UE 3637 (Fig. 9) corresponde al
-
ánfora romana (posible L 2), pared con arranque de asa de ánfora
de olla ibérica tosca con grapa de plomo), junto a diversos fragmen-
conjunto se halló la roca base (UE 3683). Por su parte, la UE 3639
(Fig. 10) corresponde al relleno del ambiente 196 ubicado en los
-
determinada con sello rectangular interno MVRRIVS (1 a.C.- 15 d.C.),
borde/pared de copa de TSI Consp 13 var 2.1 (20-1 a.C.), 2 fragmen-
tos de barniz negro de napolitana tardía, un fragmento de piquera
de lucerna, fragmentos de ánfora romana republicana (destacando
decoración, tosca -algún fragmento con estampillas-, pocos de pin-
base (UE 3643). Por último, la UE 3638 (Fig. 10) corresponde al
fragmentos de adobe, un pequeño fragmento de pared de copa/bol
de sigillata itálica indeterminada, pared de ánfora romana, pocos
-
mos la roca base UE 3642, que había sido recortada en la parte oeste
del muro para encajar los cimientos (Fig. 11).
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 230
Figura 12.
Como ha quedado expuesto con anterioridad, en la campaña
la profundidad marcada por el enrase de sus cimientos, UE 1945
del muro 149. Pues bien, concluida la campaña de 2003 en la UE
-
se procedió a su excavación, hallando la UE 3676 (bajo UE 1682),
compuesta por piedras de gran tamaño (Fig. 12), bien escuadradas
(del mismo formato que las usadas en la construcción de los muros
-
ma en estos contextos, muchos fragmentos de cerámica ibérica (al-
de «
-
ción en el muro, fueron en cambio dispuestas (junto a otra de simi-
lar tamaño pegada a los cimientos del muro 260, extraída durante la
excavación) a modo de contrafuerte del muro 149.
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 231
3. LAS ESTRUCTURAS UE 149/UE 3640
el foro romano de Libisosa (Uroz Sáez et al., 2002; 2004), se tenía
constancia de que el muro UE 149, atribuido entonces a la primera
fase (precolonial), en su parte oriental, junto a la base de colum-
na UE 212, giraba en ángulo recto (muro UE 203) en dirección a
la plaza forense, penetrando en ella hasta alcanzar la altura de la
entrada este del foro (Fig. 2). Sin embargo, parecía desaparecer en
su extremo oeste, justo a la altura de la base de columna UE 216.
No teníamos constancia, por falta de sondeos, que continuara bajo
el ninfeo, o bien girara en este punto hacia el sur, en dirección de la
campaña de 2020 practicamos una sección norte-sur en el extremo
-
más arriba. Iniciada, en este punto, la excavación de la UE 1594, se
registró en ella una concentración de piedras de mediano tamaño,
la UE 3632 (Fig. 13a
fragmentos de hierro. Con la extracción de este amontonamiento
informe de piedras, se pudo documentar, inmediatamente debajo,
un muro de dirección NW-SE, la UE 3640 (Fig. 13b), lo que indica
que aquellas piedras debieron haber formado parte, de algún modo,
-
fuerzo u obra a medio hacer, aunque también podría tratarse de un
sondeo realizado en época posterior (resultado, por ejemplo, de los
trabajos agrícolas) que alterara las hiladas más elevadas. Esta UE
Fig. 14): dispuesto
-
adosa por el oeste otro similar (UE 3640b). Sus cotas más altas son:
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 232
-
Figura 13. a. Aparición de la UE 3632 en el control efectuado
en el extremo oeste del muro UE 149;
b. aparición del muro UE 3640 bajo la UE 3632
Al mismo tiempo, con el objetivo de ampliar el espacio para
descubrir si el muro giraba en algún punto, se procedió a retocar los
-
menzaban a aparecer manchas rojizas. Efectivamente, mientras que
(Fig. 14a) está ocupado por el mismo estrato (la UE 1594), en los
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 233
(Fig. 14b-
(ánfora, tosca, algún fragmento pintado). Por su parte, la UE 1594,
junto al lado este del muro 3640, ha proporcionado igualmente ce-
-
mento de «Campaniense A».
Figura 14. a.
b.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 234
Figura 15. Finalización del muro 3640 en conexión con las piletas preexistentes
-
nivel del enrase del muro 3640, denominamos UE 3685/1594 (Fig.
14b
tosca, cerámica gris de cocción reductora, un fragmento de lucerna
destacable es, sin duda, una pileta de piedra de forma trapezoidal
(Fig. 14b-15a), de 64 cm de longitud, 43 cm en su lado ancho, 20 cm
-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 235
otro pintado, 2 fragmentos borde de cerámica cocina, un fragmento
-
ducción napolitana. Junto a la pileta de piedra, se hallaron indicios
Fig. 15a)
Figura 16.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 236
La estructura UE 3640 (Fig. 15b) alcanza una longitud de
máxima conservada (en su lado norte) es de 0,80 m. Como se puede
observar bien en su extremo septentrional, el muro no está cons-
-
trusiones de carboncillos, la UE 3644, de 0,36 m de espesor (Fig.
16), que a su vez asienta sobre la roca base UE 3643, a una cota de
983,80 m.
Figura 17. a. Parte del muro conservado de la fachada norte de la curia;
b
con restos del revoque externo;
c. cara externa (sur) del muro 260, originariamente enterrada
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 237
Otro aspecto a tener en cuenta, para comprender la función
del muro 149, es su fábrica. Si analizamos los aparejos de los muros
paramentos con tendencia al opus quadratum, como en el caso del
muro perimetral norte de la curia (Fig. 17a), o en la cara septentrio-
nal del muro 260 (Fig. 17b
incluso en su cara sur mantiene la misma estructura (Fig. 17c), aun-
-
masa en el exterior. Sin embargo, la estructura UE 149 (Fig. 18) no
tiene las características de un muro «caravista», está compuesto por
ni en el exterior ni en su trabazón: estaba oculto bajo el pavimento
-
son más profundos, mientras que en su extremo oeste la roca base
En cuanto al muro UE 230, con el que el 149 forma ángulo
recto en su extremo este, su función es la misma que la del 149: suje-
tar la presión del relleno de la pendiente, en su caso sobre la fachada
poco material exhumado con la tierra que rellena el espacio entre el
escala, la misma información que la hallada en el ambiente 196.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 238
Figura 18.
4. CONCLUSIÓN PRELIMINAR
La excavación practicada en el ambiente 196, en paralelo al
muro UE 260, con el objetivo de que se pudiera recolocar en po-
sición vertical, además de indagar sobre los distintos aspectos de
la construcción del horreum
cronología, así como investigar sobre la función del muro 149, nos
en las secciones de los distintos tramos (Fig. 19), depositado de una
-
pequeña mancha de zahorra, casi ninguna piedra (reservada para
-
(a mucha distancia) de las importaciones itálicas de cronología re-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 239
publicana: básicamente ánforas vinarias, cerámica de barniz negro
Estamos, sin duda, ante uno de los grandes hallazgos de las
-
-
a una fase previa (como habíamos pensado inicialmente), sino que
forma parte del diseño del foro colonial, con el objetivo de servir de
sostén del gran relleno que se tiene que realizar en la parte norte de
ambiente 10. Recordemos, al efecto, que el pavimento del ambiente
10 se encuentra 4 m por debajo del umbral de la curia, conservado
in situ
en una pendiente tan pronunciada, requería de un muro de sostén.
Cuando se produjo el terremoto en época altoimperial, el muro 149
resistió porque aguantaba menos presión al estar situado a una cota
más alta, pero el 260 falló debido a su endeblez (Fig. 20): sus esca-
sos 60 cm de anchura (frente a los 80 cm de su paralelo UE 134, el
vano interno, cimientos aparte.
Por último, el registro de datación más tardía de los niveles
de relleno, especialmente los escasos fragmentos de terra sigillata
hallados, corresponde a la época augustea, la fecha de fundación del
foro de la colonia romana de Libisosa
con la forum, en función de los hallazgos en este sector, versarán
futuros trabajos resultado, igualmente, de las últimas campañas de
intervención.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 240
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Inscripciones romanas de la provin-
cia de Albacete. Albacete: Instituto de Estudios Albacetenses
-
Al-Basit, 33, 13-36.
Die römischen Inschriften von Tarraco
Römischen Städtewesen auf der neukastilischen
Hochebene. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Serrano (coord.), La romanización en el territorio de Castilla-
La Mancha (pp. 225-260). Universidad de Castilla-La Man-
cha.
Municipium C.R., ‘Oppidum C.ROppi-
dum latinum’ en la NH de Plinio: una revisión del problema
Ciudades
privilegiadas en el Occidente romano
Sevilla-Universidad de Sevilla.
Nuevas interpretaciones de su trazado en las tierras del inte-
rior. En Simposio sobre la red viaria en la Hispania romana (pp.
65-76). Institución Fernando el Católico.
proceso de romanización de la provincia de Albacete. Hispa-
nia Antiqua, 33-34, 157-167.
J. Alvar (eds), La Romanización en Occidente (pp. 57-68). Ma-
drid: Actas.
COARELLI, F. (2008). La romanizzazione della Sabina. En J. Uroz Sáez,
Iberia e Italia: modelos ro-
manos de integración territorial (pp. 15-24). Tabularium.
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 241
oppidum ibero-
rromano de Libisosa
Escudero Carrillo, I. Lopez Flores, J. Lucena Romero, E. Mora
-
contextualizando el registro óseo. Actas del XIII Con-
greso Nacional de Paleopatología. (pp. 333-341). Asociación
-
leopatología.
Hispania. En I diritti locali nelle province romane con particola-
re riguardo alle condizioni giuridiche del suolo (pp. 253-268).
Roma: Accademia Nazionale dei Lincei.
Untersuchungen zum römischen Städtewesen
auf der Iberischen Halbinsel
-
tia, Carthago Nova, Libisosa e Ilici. Aportaciones al estudio del
proceso romanizador del sureste de la Península. En Homenaje
(pp. 367-372). Universidad
de Murcia.
Hispa-
nia
Román (ed.), La Bética en su problemática histórica (pp. 87-
Ius italicum e immunitas en las co-
lonias romanas de Hispania
(pp.
131-145). Ediciones Clásicas.
tardorrepublicana del barrio iberorromano de Libisosa: el
departamento 79. , 11, 143-178
En I diritti locali nelle province romane con particolare riguardo
alle condizioni giuridiche del suolo (pp. 9-53). Accademia Na-
zionale dei Lincei.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 242
974). Ius ItalicumI diritti
locali nelle province romane con particolare riguardo alle condi-
zioni giuridiche del suolo (pp. 357-372). Accademia Nazionale
dei Lincei.
singular en el Foro de Libisosa (Lezuza, Albacete). En S. F.
Ramallo (ed.), La decoración arquitectónica en las ciudades
romanas de occidente. Actas del Congreso Internacional (pp.
553-557). Universidad de Murcia.
movimientos de población (siglos I-II d.C.)
-
sosa Forum Augustum (Lezuza, Albacete). Coninbriga, 41, 538.
época iberorromana de Libisosa (Lezuza, Albacete). Un con-
junto excepcional. Gladius, 40, 19-72.
Itineraria Hispana. Fuentes antiguas
. Va-
-
Las provincias romanas de Hispania en la era republicana (pp.
17-345). Istmo.
En I Reunión de Estudios regionales de Castilla La Mancha (pp.
202-255). Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
-
(2 to-
mos).
-
rum Augustana. Información Cultural Albacete, 35, 312.
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 243
oeste al paso por la provincia de Albacete. -
, 42, 345-354.
-
ne: la voie Saltigi-Carthago Nova. Madrider Mitteilungen, 23,
247-257.
SILLIÈRES, P. (1999). Le Camino de Anibal, principal axe des commu-
nications entre l’Est et le Sud de l’Hispanie. En Centeno, R. M.
Rutas, ciudades
(Actas del II Encuentro Peninsular de
Numismática Antigua, Porto, 1997), Anejos de AEspA XX (pp.
239-250). CSIC.
-
bacetense durante el ibérico pleno (ss. VIII a.C.). Los grandes
II Congreso
Manuel».
-
reste de la Meseta Sur. En J. Pereira (ed.) -
historia de la Meseta Sur (Castilla-La Mancha) (pp. 239-259).
Almud, Ediciones de Castilla-La Mancha.
TOVAR, A. (1989).
de la antigua Hispania. Tomo 3, Tarraconensis,
Verlag Valentin Koerner.
. Historia congelada. Instituto
Libisosa: un «tesoro» para la in-
(coords.), Actualidad de la investigación arqueológica en Es-
paña I
Museo Arqueológico Nacional.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 244
in the Ibero-Roman oppidum of Libisosa (Lezuza, Albacete,
handcraft. Structures, tools and production processes (67-78).
conjunto de vasos plásticos ibéricos. Saguntum, 50, 129-163.
-
publicana de Libisosa. Madrider Mitteilungen, 56, 168-210.
-
cas: tres nuevos vasos singulares ibéricos procedentes de Li-
bisosa. , 86, 51-73.
-
aportaciones al Ibérico Final del Sudeste. Universidad de Ali-
cante.
-
juntos monetales de la destrucción del oppidum iberorroma-
no de Libisosa (Lezuza, Albacete). , 86, 87-114.
-
Iberian oppidum of Libisosa (Lezuza, Albacete-Spain) du-
Exploring the Neighborhood: the Role of
Ceramics in Understanding Place in the Hellenistic World (pp.
105-117). Wien: Phoibos Verlag.
-
Vestigia. Miscellanea di studi
storico-religiosi in onore di Filippo Coarelli nel suo 80° anni-
versario (pp. 281-294). Franz Steiner Verlag.
-
Héctor Uroz Rodríguez y José Uroz Sáez
NOVEDADES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL FORO DE LIBISOSA: NOTICIA PRELIMINAR DE LAS ÚLTIMAS INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Página 245
Las guerras civiles romanas
en Hispania. Una revisión histórica desde la Contestania (pp.
Alicante.
sobre ánfora ibérica de la Libisosa iberorromana. ,
51.1, 73-84.
Libi-
sosa. Palaeohispanica, 19, 211-228.
tabula
de bronce procedente de la Colonia Libisosa Foroaugustana.
, 211, 310-312.
-
La ciudad romana en Castilla-La
Mancha (pp. 87-130). Universidad de Castilla-La Mancha.
II Congreso de Histo-
(pp. 239-
-
-
Lezuza, Albacete). En Investigaciones Arqueológicas en Casti-
lla-La Mancha (1996-2002) (pp. 181-191). Junta de Comuni-
dades de Castilla-La Mancha.
en curso. En II Congreso de Historia de Albacete. Volumen I: Ar-
(pp. 245-251). Instituto de Estudios Al-
-
ción territorial en el sur de Hispania Citerior. En J. Uroz Sáez,
Iberia e Italia: modelos ro-
manos de integración territorial (pp. 143-168). Tabularium.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 207-246 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 246
Puertas de ciudades. Tipo
-
oppidum
La
Iberia de los oppida ante su romanización. Homenaje a E. A.
Llobregat Conesa (pp. 221-252). Museo Arqueológico Muni-
cipal de Elda.
barrio industrial ibérico de Libisosa (Lezuza, Albacete). En J.
Mancha. Actas de las I Jornadas (pp. 143-170). Universidad
de Castilla-La Mancha.
-
manización en su contexto arqueológico tardorrepublicano.
Castilla-La Mancha (pp. 151-176). Universidad de Castilla-La
Mancha.
