A
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA
(
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA PROVINCIA DE ALBACETE
(CASTILLA-LA MANCHA)
PRESENCE AND REPRODUCTION OF THE COMMON GULL-
BILLED TERN (
GELOCHELIDON NILOTICA
), IN THE PROVINCE
OF ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Juan PICAZO TALAVERA
1
,
2
Recibido: 19 de septiembre de 2021
Aprobado: 01 de noviembre de 2022
Cómo citar este artículo:
Picazo, J. (2022). Presencia y reproducción de la pagaza piconegra (
Gelochelidon nilotica
),en
la provincia de Albacete (Castilla-La Mancha).
Sabuco
, 16: 8-26. http://doi.org/10.37927/sabu-
co.16_1
RESUMEN
En este artículo se recopila y analiza la información sobre la pagaza pi-
conegra (
Gelochelidon nilotica
) en la provincia de Albacete (Castilla-La Man-
cha, SE de España), especialmente sobre su reproducción. Se reunieron 660
registros (periodo 1988-2021), correspondientes a 131 localidades (48 hume-
dales), básicamente del complejo lagunar de Pétrola, Corral-Rubio y La Hi-
guera. En cuanto a la reproducción, se consiguieron datos positivos de 25-29
temporadas de cría de las 34 que abarcó el estudio, en 14 humedales (10 con
reproducción confirmada). Generalmente la especie sólo nidificó en la lagu-
na de Pétrola, siendo determinantes sus dos islas. Entre los años 2010 y 2021
la cría fue ininterrumpida, tal vez debido a la mayor disponibilidad de las
islas como lugares adecuados y seguros para localizar la colonia. En cuanto
al número de parejas/año, fue algo menores a la colonia media en España.
En tres temporadas se superaron las 500 parejas, cifra mínima considerada
para las colonias grandes en el ámbito nacional. Por lo tanto, durante el últi-
mo decenio la colonia de pagaza piconegra en la laguna de Pétrola se habría
afianzado y sería relevante en los ámbitos nacional y autonómico desde el
punto de vista del tamaño poblacional. Un aspecto importante para la con-
1 Sociedad Albacetense de Ornitología. Apartado de correos nº 18, 02080 Albacete.
2 Instituto de Estudios Albacetenses “Don Juan Manuel” de la Excma. Diputación de Alba-
cete, Calle de las Monjas, s/n, 02005 Albacete.
Autor para correspondencia: Juan Picazo picazotalavera@gmail.com
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 9 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
servación de la colonia sería gestionar los medios para impedir el acceso de
depredadores terrestres a las islas.
Palabras clave: aves acuáticas, charranes, pagaza piconegra,
Gelocheli-
don nilotica
, laguna de Pétrola, complejo lagunar de Pétrola, Corral Rubio y
La Higuera, humedales de Albacete.
ABSTRACT
This article compiles and analyses the existing information on Common
Gull-billed Tern (
Gelochelidon nilotica
) in the province of Albacete (Casti-
lla-La Mancha, SE of Spain), especially as far as reproduction is concerned.
660 records (period 1988-2021), corresponding to 131 localities (48 wetlands),
basically the Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera lagoon complex. Regarding
reproduction, positive data were obtained from 25-29 breeding seasons of the
thirty-four that the study covered, in fourteen wetlands (10 with confirmed
reproduction). Generally, the species only nested in the Pétrola lagoon, being
decisive the existence of two islands. Between 2010 and 2021, breeding occu-
rred regularly over time (uninterrupted for 12 years). Uninterrupted breeding
could be due, at least, to the increased availability of the islands as suitable
and safe places to locate the colony. In relation to the number of couples,
the figures for the second period would be somewhat lower than the avera-
ge colony in Spain, although five hundred couples were exceeded in three
seasons, minimum figure considered for large colonies in Spain. Therefore,
during the last decade the colony of Common Gull-billed Tern in the Pétrola
lagoon would have been consolidated and would be relevant at the national
and regional levels from the point of view of its population size. A very im-
portant and fundamental aspect for the conservation of the Colony of Petrola
would be to manage the means to prevent terrestrial predators from entering
the islands.
Key words: wetland birds, Terns, Common Gull-billed Tern,
Gelochelidon
nilotica
, Pétrola lagoon, Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera lagoon complex,
wetlands of Albacete.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 10 -
Juan Picazo Talavera
1. INTRODUCCIÓN
La pagaza piconegra
Gelochelidon nilotica
(figura 1), es un charrán de
distribución prácticamente cosmopolita, aunque con presencia localizada
(Cramp y Simmons, 1983). En Europa es visitante estival y reproductor casi
siempre en zonas por debajo de los 50º de latitud norte, invernando en el
África subsahariana (del Hoyo, Elliot y Sargatal, 1996).
Según Sánchez-Guzmán (2003), en España se reproduce básicamente en
humedales de la mitad meridional peninsular y cuenca mediterránea, sien-
do sus lugares tradicionales de cría las marismas del Guadalquivir, laguna de
Fuente de Piedra (en Andalucía) y humedales de La Mancha (en Castilla-La
Mancha). Colonias más recientes se localizan en humedales mediterráneos
como el Delta del Ebro (Cataluña), Albufera de Valencia, salinas de Santa Pola
y San Pedro del Pinatar (Comunidad Valenciana y región de Murcia, respecti-
vamente) y en las cuencas medias de los ríos Tajo y Guadiana (Extremadura).
En la península ibérica está presente entre abril y septiembre, con paso
poco notorio de aves centroeuropeas por hábitats adecuados del interior y
raramente en la costa (Díaz, Asensio y Tellería, 1996).
En la provincia de Albacete (Castilla-La Mancha, SE de España), el cono-
cimiento sobre la presencia de la especie es muy escaso y general. Se limita a
ser considerada como ave estival y en paso, respectivamente con población
rara y escasa, y con buena distribución (Cañizares y Cañizares, 2011). Sobre
su reproducción no hay apenas datos publicados (véase, por ejemplo, en Mar-
tínez-Vilalta, 1991; Picazo
et al
. 1992; SAO, 2001; Picazo, 2020).
Figura 1.- Pagaza piconegra, adulto. Imagen: Antonio Manglano.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 11 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Con este artículo pretendemos recopilar y analizar de forma general la in-
formación existente sobre la pagaza piconegra en la provincia de Albacete,
especialmente en lo que se refiere a la reproducción. Nuestro fin es contribuir
a su conocimiento y poner de manifiesto su posible relevancia en los contex-
tos de Castilla-La Mancha y España. Todo ello desde una perspectiva conser-
vacionista, ya que en el ámbito español (incluyendo Castilla-La Mancha) la
especie ha sido considerada como
Vulnerable
hasta fechas recientes, estado
de conservación basado en su población pequeña y fluctuante, en un área
de distribución restringida y fragmentada, con reducido número de localida-
des de cría y fluctuaciones extremas en el número de parejas reproductoras
(véase en Madroño, González y Atienza, 2004; López de Carrión
et al.
, 2005).
No obstante, en el último
Libro Rojo de las Aves de España
(López-Jiménez,
2021), se incluye en la categoría
Datos Insuficientes
, cambio con respecto al
anterior Libro Rojo de 2004 que se justifica por su incremento poblacional
reciente y ampliación de su área de reproducción en España. Todo ello al no
disponerse de información adecuada para hacer una evaluación de su riesgo
de extinción, en base a una distribución y tendencia poblacional poco estu-
diadas (Díes, 2021).
2. MATERIAL Y MÉTODOS
2.1. Área de estudio
Nuestro trabajo tiene como ámbito geográfico la provincia de Albacete (Co-
munidad autónoma de Castilla-La Mancha; figura 2), en cuyas seis comarcas
geográficas (véase en Sancho y Panadero, 2004), se reparten más de un centenar
de humedales de tipología y características generales muy variadas (véase, por
ejemplo, en Cirujano, Montes y García, 1988; Herreros, 1992), con distinta idonei-
dad como hábitat para la pagaza piconegra.
Concretamente, el mayor número de humedales con tipología ajustada a las
necesidades ecológicas de la especie (véase, entre otros, en Sánchez-Guzmán y
Blasco, 1986; Sánchez-Guzmán y Muñoz, 1997), se localizan en el Corredor de
Almansa (este provincial), formando el denominado complejo lagunar de Pé-
trola, Corral-Rubio y La Higuera (desde ahora complejo de Pétrola) (véase, por
ejemplo, en Romero y Ruiz, 1986; Herreros, 1987; Rodríguez
et al
., 1988; Cirujano,
1990; Alonso y de la Torre, 2004; y López
et al.,
2004).
El Corredor de Almansa es una comarca geográfica que forma parte de un
paso natural (entre las cordilleras béticas al sur y las ibéricas al norte), que conec-
ta la costa del levante español con el interior peninsular de la submeseta sur (La
Mancha), es decir, los humedales levantinos (en Valencia, Alicante y Murcia) y
La Mancha Húmeda (en Ciudad Real y Cuenca).
El complejo de Pétrola está integrado por varias decenas de lagunas estacio-
nales o temporales, en general de pequeñas dimensiones, escasa profundidad,
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 12 -
Juan Picazo Talavera
fondo plano y carácter salino-hipersalino (véase en Cirujano, 1990 y Herreros,
1992). El humedal de mayor tamaño es la laguna de Pétrola (174 ha de superficie
máxima cubierta por el agua; Cirujano, Montes y García, 1988), donde se locali-
zan dos islas, la mayor de unas 5,6 ha y la menor de 1,4 ha, de superficies máxi-
mas medidas sobre imágenes del satélite Sentinel y ortofotos PNOA (Instituto
Geográfico Nacional, 2021).
La laguna de Pétrola tiene aguas hipersalinas, su carácter es semipermanente
y está sometidas a estiaje pudiendo llegar a secarse en años con escasas precipi-
taciones (Cirujano, 1990).
2.2. Metodología
Con el fin de obtener datos sobre la presencia y reproducción de la pagaza
piconegra en la provincia de Albacete, se recurrió a una petición de registros
entre las personas aficionadas a la observación de aves en Albacete, con espe-
cial atención a miembros de la Sociedad Albacetense de Ornitología (SAO desde
ahora). También se consultaron las bases de datos en internet donde podrían
encontrarse citas puntuales. En concreto se revisaron:
Observation.org
(https://
observation.org/),
eBird España
(https://ebird.org/home) y
Anuario Ornitológico
de Albacete
on line (https://anuario.albacete.org/).
Figura 2.- Área de estudio: provincia de Albacete, Castilla-La Mancha (SE de España).
Localización de las citas de pagaza piconegra del periodo 1988-2012. A: complejo lagunar de
Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera, en el Corredor de Almansa. B: alrededores de la ciudad de
Albacete, en La Mancha. C: endorreísmo colgado de El Bonillo-El Ballestero, en el Campo de
Montiel.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 13 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Igualmente se tuvieron en cuenta datos propios (véase, por ejemplo, en Pica-
zo, 2011b, 2012 y 2013) e informes inéditos obrantes en la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha y la SAO. Entre otros, se dispuso de los informes inéditos
sobre la reproducción de aves acuáticas en los humedales de Albacete entre los
años 2000 y 2011, ambos inclusive (Picazo, 2000-2011a).
Las citas conseguidas abarcaron el periodo temporal entre abril de 1988 y fi-
nales de agosto de 2021.
En lo relativo a la reproducción, consideramos las categorías de cría posible,
probable o confirmada (véase en Martí y del Moral, 2003), de la siguiente forma:
Cría confirmada: básicamente, la observación de pollos, huevos o nidos ocu-
pados (con adultos echados).
Cría probable: aves o parejas con territorio establecido, observación de cortejo
o paradas nupciales, comportamientos de disuasión, construcción de nidos, etc.
Cría posible: presencia reiterada de aves en la época adecuada en un hume-
dal concreto. No bastó con la mera presencia puntual dado que la especie tiene
dominios vitales amplios, incluyendo lagunas y otros humedales cercanos a las
colonias o nidos, que utilizan sólo para alimentarse.
3. RESULTADOS
Hemos reunido 660 registros de pagaza piconegra en Albacete (183 propios),
con distribución a lo largo del ciclo anual (figura 3), entre finales de marzo y pri-
meros de septiembre.
Las citas correspondieron a 131 localidades (véase en la figura 2), de las cuales
48 fueron humedales, localizadas en tres comarcas geográficas de la mitad norte
provincial: el 84,2 % en el Corredor de Almansa (este), el 14,3 % en La Mancha
(zona central) y el 1,5 % en el Campo de Montiel (oeste provincial).
En el Corredor de Almansa las observaciones se obtuvieron básicamente en
los humedales del complejo de Pétrola (figuras 4 y 5) y campos de cultivo cerca-
nos.
En La Mancha, una zona con cierta concentración de citas fue el entorno am-
plio de la ciudad de Albacete (B en la figura 2), llanura mayoritariamente dedica-
da a cultivos de herbáceas en régimen de secano y regadío (véase, por ejemplo,
en López Fuster, 2000).
En cuanto a la reproducción, disponemos de datos positivos en 25-29 tem-
poradas (figura 6 y tabla 1) de las 34 que abarcó el periodo de estudio. Todo ello
en 14 humedales (10 con reproducción conformada), localizados en el comple-
jo de Pétrola (Corredor de Almansa) y humedales del endorreísmo colgado de
El Bonillo-El Ballestero (en las salinas de Pinilla y laguna de Los Melchores;
Campo de Montiel).
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 14 -
Juan Picazo Talavera
Figura 3.- Número de citas de pagaza piconegra en la provincia de Albacete, distribuidas por
meses. Periodo 1988-2021.
Figura 4.- Humedales del complejo de Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera (Corredor de Al-
mansa, Albacete), con citas de pagaza piconegra. Periodo 1988-2021.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 15 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Figura 5.- Porcentaje de citas de pagaza piconegra correspondientes a los humedales del
Complejo lagunar de Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera (Corredor de Almansa, Albacete).
Periodo 1988-2021.
Figura 6.- Número de parejas reproductoras de pagaza piconegra en los humedales del Com-
plejo lagunar de Pétrola, Corral-Rubio y La Higuera (Corredor de Almansa, Albacete). Periodo
1988-2021.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 16 -
Juan Picazo Talavera
Tabla 1.- Número de parejas reproductoras de pagaza piconegra en los humedales de la pro-
vincia de Albacete. Periodo 1988-2021. Cifra única: parejas con cría confirmada; cifra doble:
izquierda, parejas con cría confirmada, y derecha, cría posible o probable. Datos propios
excepto años 1989, 1993, 1994, 1997, 1998 (Salobrejo), 2004 (Los Melchores), 2006, 2007, 2010
(Hoya del Pozo y Baños de San José), 2015, 2018 y 2019 (Salinas de Pinilla).
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 17 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Según los datos disponibles, la pagaza piconegra estaría presente en Alba-
cete desde la tercera decena de marzo (primera cita un día 24; datos propios)
y primeros de septiembre (última cita un 10 de septiembre; Noé Cuesta, eBird
España), ampliándose el periodo temporal previamente conocido a este tra-
bajo (entre abril y agosto; Picazo
et al.
, 1992; SAO, 2001). No obstante, los re-
sultados se ajustarían a su estatus fenológico estival en España (Bernis, 1966-
1971; Díaz, Asensio y Tellería, 1996) y Castilla-La Mancha (López de Carrión
et al.
, 2005).
El mayor número de citas se distribuyó durante los meses de abril, mayo
y junio, correspondiendo al periodo reproductor de la especie en España
(véase, por ejemplo, en Sánchez-Guzmán y Blasco, 1986), que en la zona se
iniciaría desde primeros de abril y se extendería hasta mediados de agosto
(el último pollo, de tamaño mediano, fue observado un 20 de agosto; datos
propios). Por lo tanto, la presencia de la pagaza piconegra en Albacete estaría
básicamente relacionada con la reproducción en sus humedales.
No obstante, si consideramos que en La Mancha las aves de las colonias se
trasladan entre 0,3 y 6,2 km para alimentarse (Britto
et al.
, 2018), las citas en
el entorno de Albacete ciudad (la gran mayoría en los meses de abril y mayo),
podrían atribuirse al paso migratorio debido a su localización lejana (decenas
de kilómetros), de las zonas de reproducción.
En lo que se refiere a su distribución, aunque la especie se localizó en tres
comarcas geográficas de la mitad norte provincial, su presencia correspondió
mayoritariamente al Corredor de Almansa (casi el 85 % de las citas), debido
a la ubicación en el mismo del complejo lagunar de Pétrola y esta laguna en
particular, que tendrían condiciones adecuadas para su alimentación y re-
producción.
Si atendemos al reparto de registros en los humedales del complejo, sólo 4
localidades reunieron el 65 % de las citas, lo que supone un número reducido
de localidades con presencia preferente. Sobresalió la laguna de Pétrola casi
con la mitad, teniendo que ver esta circunstancia con la nidificación en dicho
humedal.
En La Mancha se localizó sobre todo en los alrededores de la ciudad de
Albacete, lo que parece tener relación con su alimentación-forrajeo, que en
España incluye pastizales naturales, tierras inundadas y áreas de cultivo
(Sánchez-Guzmán y Muñoz, 1997; Sánchez-Guzmán, 2004).
La aparente preferencia de las zonas agrícolas manchegas alrededor de
la ciudad de Albacete para alimentarse, en relación con otras zonas de cul-
tivo cercanas a la colonia de Pétrola, podría deberse a un sesgo en las obser-
vaciones, a falta de estudios concretos. Sobre todo considerando que en La
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 18 -
Juan Picazo Talavera
Mancha las aves tienden a evitar la cercanía de pueblos y ciudades cuando se
alimentan (Britto
et al.
, 2018).
En lo que se refiere a la reproducción, la pagaza piconegra nidificó como
máximo en 4-5 localidades durante una misma temporada, aunque, no obs-
tante, lo habitual fue la cría sólo en la laguna de Pétrola, corroborando lo pre-
viamente conocido para Albacete (Lara y Picazo, 1992; SAO, 2001). En alguna
temporada la cría habría sido más amplia en el espacio con la colonia central
de Pétrola y algunas áreas periféricas con escasas parejas. En general, esto de-
terminaría la potencialidad de los humedales del complejo de Pétrola, como
lugares de reproducción para la especie.
Si consideramos las condiciones básicas necesarias para la nidificación en
los humedales de España y Castilla-La Mancha (véase en Sánchez-Guzmán
y Muñoz, 1997; López de Carrión
et al.
, 2005), en Pétrola habría sido determi-
nante la existencia de las dos islas.
La pagaza localizó habitualmente su colonia en la isla mayor (siempre en
la misma zona, en la orilla suroeste), y durante algunas temporadas también
en la isla menor. Por ejemplo, en 2014 se instalaron allí el 33 % de las parejas
(Picazo, 2014).
Parece que la isla mayor reuniría mejores condiciones para la nidificación,
al menos por su mayor tamaño y poque las molestias y riesgos de depreda-
ción deben ser mucho menores al estar más alejada de la orilla.
En la laguna de Pétrola la cría se habría confirmado en 25 periodos anua-
les (más otros 4 de cría probable), de los 34 que abarcó el estudio. Por lo tanto,
se acredita que dicho humedal sería un lugar de reproducción habitual, al
menos a partir del año 1988.
No obstante, si consideramos el número de parejas/año y la regularidad
anual de nidificación (presencia o ausencia de la colonia), parecen identifi-
carse dos periodos distintos en cuanto a la reproducción con el paso de los
años.
El primer periodo abarcaría 22 años, desde 1988 hasta 2009, caracterizado
por cierta irregularidad anual como especie reproductora y el escaso número
de parejas nidificantes (figura 6 y tabla 1). En concreto, no habría criado entre
4 y 8 años y la media de parejas/año sería de 11,2-15,1, con un rango entre 0 y
134. La mayor cifra (134 parejas; año 2000), sería una excepción en el periodo
temporal señalado.
En un segundo momento, entre 2010 y 2021, la cría se habría producido de
forma regular en el tiempo, sin interrupción los 12 años, y con una media de
209,6-214,8 parejas/año y rango entre 1(15) y 525 parejas (figura 6).
Si buscamos un motivo local para explicar la referida cría ininterrumpi-
da, podría afirmarse que al menos habría influido la mayor disponibilidad de
las islas como lugares adecuados y seguros para ubicar la colonia. Todo ello
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 19 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
debido a los niveles hídricos más altos y prolongados en primavera-verano
(datos propios), que parecen tener relación con los retornos de los regadíos
instalados en la cuenca de la laguna.
Dicha regularidad temporal durante la última década sería relevante en
los contextos nacional y autonómico, debido al escaso número de localida-
des de cría en estos ámbitos territoriales, y por el área de distribución res-
tringida y fragmentada de la especie (véase en Corbacho, Sánchez-Guzmán
y Villegas, 2009).
En relación con el número de parejas, si consideramos como referencia
el único censo nacional disponible del año 2007 (Corbacho, Sánchez-Guz-
mán y Villegas, 2009), las cifras del segundo periodo serían algo menores a
la colonia media en España. Sin embargo, esta última afirmación hay que to-
marla con precaución considerando las tasas de crecimiento de la población
ibérica hasta entonces, mayores al 10 % de promedio anual (Corbacho, Sán-
chez-Guzmán y Villegas, 2009), tendencia que podría haberse mantenido
durante años posteriores.
Concretamente, en los humedales de la Comunidad Valenciana (básica-
mente en la Albufera de Valencia), se aprecia un aumento importante de las
parejas nidificantes a partir de 2007 (660 parejas), superándose las 800 du-
rante los años 2009, 2011, 2012, 2017, 2018, 2019 y 2020 (Comunidad Valen-
ciana, 2021).
Otro aspecto para tener en cuenta sobre el tamaño poblacional sería que
durante tres temporadas de cría en Pétrola (años 2016, 2017 y 2019), se ha-
brían superado las 500 parejas nidificantes, cifra mínima para considerar las
colonias grandes en España (Corbacho, Sánchez-Guzmán y Villegas, 2009).
En este sentido, la relevancia del número de parejas reproductores en Pé-
trola durante los últimos años, queda de manifiesto por el pequeño y fluc-
tuante tamaño poblacional en España y Castilla-La Mancha (Corbacho, Sán-
chez-Guzmán y Villegas, 2009), que en 2007 arrojaron un total de 5764-5777
y 732-745 parejas, respectivamente (Corbacho, Sánchez-Guzmán y Villegas,
2009).
Por lo tanto, puede concluirse que durante el último decenio (2010-2021),
la colonia de pagaza piconegra en la laguna de Pétrola se habría afianzado y
sería relevante en los ámbitos nacional y autonómico considerando su regu-
laridad y tamaño poblacional de parejas nidificantes.
Desde el punto de vista de la conservación y considerando exclusivamen-
te la nidificación de la pagaza piconegra en las islas de la laguna de Pétrola,
sería importante gestionar activamente la posibilidad del acceso de depre-
dadores a la colonia en momento de bajos niveles hídricos coincidiendo con
la nidificación. Todo ello teniendo en cuenta que una de las amenazas más
importantes para la especie en España (y en Castilla-La Mancha) son las fuer-
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 20 -
Juan Picazo Talavera
tes variaciones en el nivel del agua en los humedales, que determinarían la
disponibilidad y calidad de los lugares de nidificación (Sánchez-Guzmán y
Muñoz, 1997; Corbacho, Sánchez-Guzmán y Villegas, 2009), al hacer posible
el acceso de depredadores terrestres a las colonias en las islas (Madroño, Gon-
zález y Atienza, 2004; Corbacho, Sánchez-Guzmán y Villegas, 2009).
En ese sentido parece un acción factible y sencilla actuar en Pétrola para
impedir el acceso de depredadores a las islas, ya que al bajar los niveles hídri-
cos se comunican con la orilla lagunar siempre por el mismo sitio.
Esta medida favorecería igualmente a otras especies de aves nidificantes
en las islas (flamenco común, morito común, cigüeñuela común, avoceta co-
mún, chorlitejo patinegro…), muchas de ellas amenazadas.
Considerando que en tiempo históricos las islas eran cultivadas, otra ac-
ción que podría considerarse es otorgarles un estatus de protección mayor al
actual como parte de una Reserva Natural (Junta de Comunidades de Casti-
lla-La Mancha) y Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000.
AGRADECIMIENTOS
A las personas que nos facilitaron sus observaciones o las compartieron
en las plataformas de internet consultadas: Anders Andersson, Julio Jesús
Añel, Jesús Alarcón, Alejandro Aparicio, Arauca, Félix Arribas, Jesús Arri-
bas, Quela Atienza, Samuel Aunión, Joan Balfagón, Amelia Ballesta, Ramón
Ballester, Javier Barón, Javier Barona, Ricardo Beléndez, Virgilio Beltrán,
Domingo Blanco, Llanos Blázquez, Terry Blows, Santiago Bordonada, David
Bueno, Ángel Camacho, Juan Camacho, Fernando Camuñas, David Cañiza-
res, José Antonio Cañizares, Lucas Cañizares, Marcos Cañizares, Víctor Cañi-
zares, Rui Caratâo, Vera Cardoso, Peter Carr, Natalia Carrasco, Luis Carretero,
Francisco Cebrián, Júlia Cerveró, Víctor Coello, Jacinto José Colmenero, He-
len Commandeur, Adrián Colino, Luís Correia, Gabino Cortés, Noé Cuesta,
Jesús Charco, Lucas de las Heras, María Teresa de Miguel, Daniel Dumas,
Ángel DV, Anonymous eBirder, El Nido de Rafa, Juan Erans, Concepción
Espín, Antonio Fernández Martínez, Clemen Fernández, Javier Fernández
Moratalla, José Luis Fernández, Juan Fernández-Elipe, Raúl Galindo, José
Ángel García, Virginia García, N. M. Gatward, Julia Giménez, Francisco Gó-
mez, Javier Gómez, Victoria Gómez, Amanda González, Juan González, Siro
González, Gorka Gorospe, Grupo iniciación aves Universidad Popular de Ye-
cla, Carlos Gutiérrez-Expósito, Rafael Hermosilla, Noel Keogh, Ángel Lara,
Marie Cécile Lee, Alberto López, Esther López, José Manuel López, Manuel
López, Juan José Lucas, Pau Lucio, Francisco José Llácer, Yanina Maggiotto,
Cristina Martínez, Cristóbal Martínez, Juan Manuel Miñano, Eva Miralles,
Benito Montiel, Olga Mora, Juan Monrós, José Monterde, Vicente Moreno,
Manuel Mujeriego, Rafael Muñoz, José Carlos Navarro, Mario Navarro, José
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 21 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Vicente Navarro, Vicente Navarro, Juan Nicolás, Susana Noguera, Chenchi
Núñez, Johan Nysten, Martin O’Hanlon, Antonio Ortuño, AkeÖsterberg,
Sergio Palacios, Rubén Palomar, Fátima Parra, Juan Carlos Pastrana, Pilar
Pastrana, Bruno Pérez, Javier Pérez, Joaquín Pérez, Sergio Pérez, Guillaume
Péron, José María Picazo, Julián Picazo, Rubén Piculo, Emilio Pinar, Andrés
Pinedo, Sergio Ovidio Pinedo, Víctor Manuel Piqueras, Brian Portes, Marcelo
Quesada, Iván Rebollo, José Manuel Reolid, Reyes Rodríguez, Miguel Rou-
co, Joaquín Rufino, Issac Ruiz, Manuel Salas, Ángel Sallent, Agustín Segura,
Pablo Segura, Javier Selva, Paul Sharp, Carlos Simón, Sociedad Albacetense
de Ornitología, Manuel Sola, Pedro José Soriano, Noah Strycker, Carolina To-
más, Sergio Tomé, Francisco Tornero, Rafael Torralba, José Antonio Tortosa,
Universidad Popular de Albacete, María José Valencia, Freddy van Damme,
Antonio Varona, Manuel Vega, Tomás Velasco, Miguel Vélaz, Enrique Vi-
llaespesa, Viking Flyway Birding Team, Antonia Zamora y Juan Francisco
Zamora.
Antonio Manglano cedió sus estupendas fotografías. La base cartográfica
es de Julio Villodre. Violet Picazo, José Fajardo y Mario Tortelli tradujeron el
resumen al inglés. Dos revisores anónimos mejoraron considerablemente el
original. A todas estas personas, mi mayor agradecimiento.
Dedicado,
in memoriam
, a Ramón Molina Chillerón, amigo, con el que
compartí jornadas de senderismo y observación de aves en la Universidad
Popular de Albacete. En Moncho comprobé con admiración, cómo se encara
la vida con dignidad y alegría a pesar de las graves adversidades.
BIBLIOGRAFÍA
Alonso, M. A. y de la Torre, A. (2004). Las lagunas salinas de la provincia
de Albacete: biodiversidad y conservación. En Verde, A. y Mora, J.
(coord.):
II Jornadas sobre el Medio Natural Albacetense
, pp. 305-312.
Instituto de Estudios Albacetenses. Diputación de Albacete.
Bernis, F. (1966-1971).
Aves migradoras ibéricas.
8 fascículos. Sociedad Espa-
ñola de Ornitología.
Britto, V. O., Gil-Delgado, J. A., Gosálvez, R. U., López-Iborra, G. M. y Velasco,
A. (2018). Foraging hábitat selection by Gull-billed Tern (
Gelochelidon
nilotica
) in Central Spain (Castilla-La Mancha).
Animal Biodiversity
and Conservation
, 41(2): 301-310.
Britto, V., Gil-Delgado, J. A., Gosálvez, R. U. y Velasco, A. (2021). La pagaza
piconegra: una especie reproductora que los abandona en invierno.
En, Gil-Delgado, J.A. (coord.):
Avifauna acuática: conservación en la
Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda
. Consejería de Desarrollo
Sostenible, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 22 -
Juan Picazo Talavera
Cañizares, D. y Cañizares, J. A. (2011).
Lista de las Aves de la provincia de Alba-
cete
. www.sao.albacete.org.
Cirujano, S. (1990).
Flora y vegetación de las lagunas y humedales de la provin-
cia de Albacete
. Instituto de Estudios Albacetenses.
Cirujano, S., Montes, C. y García Ll. (1988). Los humedales de la provincia de
Albacete. Una panorámica general.
Al-Basit
, 24: 77-95.
Corbacho, C., Sánchez-Guzmán, J. M. y Villegas, M. A. (2009).
Pagazas, cha-
rranes y fumareles en España. Población reproductora en 2007 y méto-
do de censo
. SEO/BirdLife.
Corbacho, C. (2022). Pagaza piconegra
Gelochelidon nilotica.
En, Molina, B.,
Nebreda, A., Muñoz, R., Seoane, J., Real, R., Bustamante, J. y del Moral,
J. C.:
III
Atlas de las aves en época de reproducción en España
. SEO/Bird-
Life. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/pagaza-piconegra/
Cramp, S. y Simmons, K. E. L. (eds.)(1983).
The Birds of the Western Palearc-
tic. Vol. III
.OxfordUniversityPress.
Del Hoyo, J., Elliot, A. y Sargatal, J. (1996).
Handbook of the Birds of the
World
.Lynx Edicions.
Díaz, M., Asensio, B. y Tellería, J. L. (1996).
Aves Ibéricas I. No Paseriformes.
J.
M. Reyero Editor.
Díes, J. I. (2021). Pagaza piconegra,
Gelochelidon nilotica
. En López-Jiménez,
N. (ed.).
Libro Rojo de las Aves de España
: 833-834. SEO/BirdLife.
Generalitat Valenciana (2021). Banco de datos de biodiversidad. Censos de
aves acuáticas. Aus aquàtiques nidificants 1984-2020.xlsx. Disponi-
ble en: https://bdb.gva.es/es/censos-d-aus-aquatiques. [Último acceso:
25/02/2021].
Herreros, J. A. (1987).
Introducción al estudio de las zonas húmedas de la pro-
vincia de Albacete y su avifauna acuática
. Instituto de Estudios Alba-
cetenses.
Herreros, J. A. (1992).
El Bullicio Prodigioso. Guía de los humedales de la pro-
vincia de Albacete
. Ediciones de la Diputación de Albacete.
Instituto Geográfico Nacional (2021). Iberpix, ortofotos y cartografía. Dispo-
nible en: http://www.ign.es/iberpix2/visor/ [Último acceso: 21/02/2021].
Lara, A. y Picazo, J. (1992).
Informe sobre el censo primaveral de aves acuáticas
en la provincia de Albacete. Primavera de 1991
. Sociedad Albacetense
de Ornitología.
López de Carrión, M., Díaz, M., Carbonell, R. y Bonal, R. (2005).
Libro Rojo
de los Vertebrados de Castilla-La Mancha
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha.
López, J. A., Montesinos, J. G., López, J. A. y Martínez, J. C. (2004). Estudio
descriptivo del sector endorreicos-salino de Pétrola, Corral Rubio y La
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 23 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Higuera (Albacete). En Verde, A. y Mora, J. (Coord.):
II Jornadas sobre
el Medio Natural Albacetense:
357-370. Instituto de Estudios Albace-
tenses.
López Fuster, P. (2000).
Los regadíos de La Mancha oriental. Una quimera he-
cha realidad.
ITAP, Diputación de Albacete y Caja de Castilla-La Man-
cha.
López-Jiménez, N. (ed.). (2021).
Libro Rojo de las aves de España
. SEO/Bird-
Life.
Madroño, A., González, C. y Atienza, J. C. (eds.) (2004).
Libro Rojo de las Aves
de España.
Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife.
Martí, R. y del Moral, J. C. (eds.) (2003).
Atlas de las aves reproductoras de
España.
Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/
BirdLife.
Martínez-Villalta, A. (1991). Primer censo nacional de limícolas coloniales y
Pagaza piconegra, 1989.
Ecología
, 5: 321-327.
Picazo, J. (2000).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2000
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Hábitat. Informe inédito.
Picazo, J. (2001).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2001
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2002).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2002
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2003
). Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2003
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2004).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2004
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2005).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2005
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2006).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2006
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2007).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2007
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2008).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 24 -
Juan Picazo Talavera
humedales de Albacete. Primavera de 2008
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2009).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2009
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2010).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2010
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y VIAS-Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2011a).
Informe sobre el censo de aves acuáticas reproductoras en
humedales de Albacete. Primavera de 2011
. Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha y VIAS-Arauca. Informe inédito.
Picazo, J. (2011b).
Reproducción de las aves acuáticas en la Laguna de Pétrola
(Chinchilla de Montearagón-Pétrola, Albacete) durante el año 2011
. ES-
TUDIO DE FAUNA. Informe inédito.
Picazo, J. (2012).
Reproducción de las aves acuáticas en la Laguna de Pétrola
(Chinchilla de Montearagón-Pétrola, Albacete) durante el año 2012
. ES-
TUDIO DE FAUNA. Informe inédito.
Picazo, J. (2013).
Reproducción de las aves acuáticas en la Laguna de Pétrola
(Chinchilla de Montearagón-Pétrola, Albacete) durante el año 2013
. ES-
TUDIO DE FAUNA. Informe inédito.
Picazo, J. (2014).
Reproducción de las aves acuáticas en la Laguna de Pétrola
(Chinchilla de Montearagón-Pétrola, Albacete) durante el año 2014
. ES-
TUDIO DE FAUNA. Informe inédito.
Picazo, J. (2020). Pagaza piconegra
Gelochelidon nilotica
. En Blanco, D. y Pi-
cazo, J. (rec.): Prontuario de la Naturaleza Albacetense.
Sabuco
, 14: 155-
210.
Picazo, J., Charco, J., Martínez, R., Fernández, J., Garrigues, R., Escribano, L.
y Morata, J. A. (1992
). La comunidad de Aves Acuáticas en los humedales
de Albacete: composición cualitativa, cuantitativa y trófica
. Instituto
de Estudios Albacetenses.
Rodríguez, T., López Bermúdez, F., Romero, A. y Navarro, F. (1988). Factores
físicos e hidrogeológicos condicionantes del endorreísmo del sector
central de la provincia de Albacete. En Junta de Andalucía (ed.):
In-
ternational Symposium on Hydrogeology of Wetlands en Semiarid and
Arid Regions
: 147-150. Sevilla.
Romero, M. A. y Ruiz, A. (1986). El endorreísmo en la provincia de Albace-
te: tipología y condicionamientos físicos. En Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha (ed.):
I Reunión de Estudios Regionales de Casti-
lla-La Mancha, 3. El Medio Físico
: 205-225. Albacete.
Sánchez-Guzmán, J. M. (2003). Pagaza piconegra,
Gelochelidon nilotica
. En
Nº 16 | DICIEMBRE 2022 | SABUCO | Artículo
- 25 -
PRESENCIA Y REPRODUCCIÓN DE LA PAGAZA PICONEGRA (
GELOCHELIDON NILOTICA
), EN LA
PROVINCIA DE ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
Martí, R. y del Moral, J. C. (eds.):
Atlas de las Aves Reproductoras de Es-
paña
: 276-277. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-So-
ciedad Española de Ornitología.
Sánchez-Guzmán, J. M. (2004). Pagaza piconegra,
Gelochelidon nilotica
. En
Madroño, A., González, C. y Atienza, J. C. (eds.):
Libro Rojo de las Aves
de España:
247-249. Dirección General de la Biodiversidad-Sociedad
Española de Ornitología.
Sánchez-Guzmán, J. M. y Blasco, M. (1986). Biología reproductora de
Gelo-
chelidon nilotica
(Gm., 1789) en el sur de la península Ibérica.
Miscella-
nia Zoologica
, 10: 259-266.
Sánchez-Guzmán, J. M. y Muñoz, A. (1997). Pagaza piconegra
Gelochelidon
nilotica
. En Purroy, J. F. (Coord.):
Atlas de las Aves reproductoras de Es-
paña. 1975-1995
: 216-217. Sociedad Española de Ornitología. Lynx Edi-
ciones.
Sancho, J. y Panadero, M. (2004).
Atlas del turismo rural de Castilla-La Man-
cha.
Ministerio de Fomento, Ministerio de Educación y Ciencia, IV
Centenario Don Quijote de La Mancha, Fondos Europeos de Desarrollo
Regional, Universidad de Alcalá, Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha y Universidad de Castilla-La Mancha.
SAO, Sociedad Albacetense de Ornitología (2001).
Anuario Ornitológico de Al-
bacete (1997 y 1998)
. Instituto de Estudios Albacetenses.
